Zagotovo ste že kdaj slišali izraz licenciranje etični kodeks ali etični vir. Nekatere Hipokratove licence, ki niso bile močno sprejete, čeprav to ne pomeni, da se ne uporabljajo. Resnica pa je, da te licence etičnih virov niso imele enostavne poti ...
Morali bi tudi vedeti oes (Organizacija za etični vir), neprofitna skupina. Ustanovil ga je vodja etičnega kodeksa in ustvarjalec Hipokratska licenca, in sodelujoča zaveza, Coraline Ada Ehmke. Izhaja iz ideje, da je koncept brezplačne in odprtokodne programske opreme "Freedom Zero" (svoboda upravljanja programske opreme po želji in za kateri koli namen) zastarel.
tako Koralina ada Kot zagovorniki teh etičnih licenc ne želijo, da bi se brezplačna ali odprtokodna programska oprema uporabljala za kakršen koli namen, temveč želijo omejiti uporabo, da bi se izognili zlobnim ciljem.
Kot dobro poročajo o teh gibanjih, se je svet spremenil od rojstva teh odprtih licenc in je postalo nekoliko bolj sovražno, zdaj pa se odprtokodni vir uporablja za množični nadzor, vojaške, vladne in druge namene, ki kršijo človekove pravice po vsem svetu. Zato si zagovorniki dovoljenj za etične vire ob novi poti in novih tehnoloških, družbenih in političnih izzivih prizadevajo odvzeti oblast za te neželene cilje.
Na primer s Hipokratova licenca 2.1, je del licence, podobne MIT, vendar je bilo dodanih več klavzul. Te klavzule določajo, komu ali čemu se lahko uporablja projekt po tej licenci. Pravzaprav so človekove pravice opredeljene kot tiste, ki so opisane v Splošni deklaraciji Združenih narodov o človekovih pravicah in Globalnem dogovoru Združenih narodov.
Zato programske opreme ni mogla uporabiti nobena oseba ali subjekt za kakršno koli dejavnost, ki krši katero koli dejavnost Zakon o človekovih pravicah.
Ne glede na mnenje o tovrstnih licencah je resnica, da vsaj v najpomembnejših odprtokodnih projektih ne bodo dobro sprejete. Razlog je v tem, da obstaja veliko projektov, ki se trenutno uporabljajo za namene, za katere mnogi se ne bi strinjali, z zelo močnimi entitetami. Torej, mislim, da jim tovrstne licence ne dovoljujejo, da bi delale to, kar počnejo. Še več, tudi če bi jih vsadili, dvomim, da bi jih spoštovali ...