Verjetno nekaj, kar so se mnogi spraševali, še posebej, ko zagon v Linuxu ni samo kateri sistem upravljanja paketov je boljši ampak tudi, katera embalaža je boljša.
Ne pretvarjam se, da bi rekel, kaj je boljše, le da bi ugotovil razlike med .deb in .rpm. In to mi je vsekakor težko, saj ne najdem veliko razlik.
Obstajajo tudi drugi manjšinski paketi in tudi tarballi.
Oba sta baza podatkov, ki vsebuje pakete, ime, različico, odvisnosti in v .deb priporočene pakete. Prej v .rpm je bila funkcija: pri posodabljanju programske opreme ostanejo konfiguracijske datoteke nedotaknjene ali varnostno kopirane, zdaj pa tudi .deb
Moja izkušnja je, da debs hitreje iščejo odvisnosti in da .rpm na splošno zahteva več odvisnosti (vsaj ne priporočam, da to počnete brez povezave in iščete odvisnosti eno za drugo, to se mi je zgodilo z openSUSE)
Oboje omogoča posodobitev sistema, iskanje paketov, namestitev / odstranitev, iskanje odvisnosti in še več. Olajšajo nam življenje. Toda globoko v sebi so njihove resnične razlike?