Nedolgo nazaj je NVIDIA z nakupom naredila še eno strateško potezo Arm, z vrsto posledic. Pozitivno za samo Graphzillo in negativno za tiste, ki so trenutno odvisni od tehnologije ekosistema ARM. Zdaj je bilo AMD tisti, ki je z nakupom Xilinxa naredil še eno strateško potezo.
In ali je AMD najboljši, zato je to izkoristil, da ni plačal nič več in nič manj kot 35.000 milijonov dolarjev za prevzem Xilinxa in celotnega portfelja izdelkov in tehnologije, zlasti tistega, povezanega s 5G in FPGA.
Pozitivne posledice
V tem primeru ni tako pomembnega vpliva kot v primeru nakupa Arma s strani NVIDA. Res je, da Izdelki Xilinx Imajo množico strank in podjetij, ki so prav tako odvisna od nje, vendar v tem primeru obstajajo nekatere alternative in poleg tega nima tako velikega vpliva kot v primeru ARM.
Očitno, AMD bo največji upravičenec tega nakupa, čeprav bi to lahko pomenilo tveganje zaradi ogromne količine denarja, ki ste ga izplačali. Nekateri strokovnjaki napovedujejo, da bi se to lahko končalo, na primer nekdanji Intel François Piednoël. In to je, da je kljub lepemu trenutku AMD preveč denarja za blagajno podjetja.
Vsi se bodo spomnili, kaj se je zgodilo kdaj AMD je kupil ATI. To je bila ključna poteza, res pa je bilo tudi, da je to resno prizadelo AMD-jeve moči in dolgo je trajalo, da si je opomogel. Res je, da takrat to ni bil isti AMD danes, vendar bomo morali biti previdni ...
Kot lahko vidite, jih je vedno več združitve podjetij. Veliki potrebujejo vedno več moči, da lahko konkurirajo na določenih ključnih trgih, kar se odziva na te nakupe, ki se dogajajo, na primer NVIDIA in Arm, ali prejšnjega od Mellanoxa in tudi tega od AMD- Xilinx.
intel, Namesto tega ne samo, da ne kupujejo, ampak prodajajo svoj oddelek z bliskovnim pomnilnikom SK Hynix za 9.000 milijard dolarjev. Pa ne ravno zato, ker potrebujejo denar, saj so njihovi računi zdravi, temveč zato, ker v tem sektorju niso konkurenčni in se rešujejo svojega NAND flash poslovanja (njihovi spomini Intel Optane gredo v kitajske roke).
Intelu tako ostane še vedno močan posel kar zadeva CPE, in s stavo na grafične procesorje z Intel Xe, ki je še vedno precej zelen in za zdaj ne more konkurirati AMD in NVIDIA. Položaj Chipzille ni preveč dober, počakati bomo morali in preveriti, ali se znotraj njega premika, da se stanje spremeni.
Če pa se ne morejo odzvati, NVIDIA je velika grožnja zdaj, ko ima vse, da uspe, da je GPU trenutno vodilni, in zdaj tudi orodja za to v omrežnem sektorju (z Mellanoxom) in CPU-ji (z Arm), zaradi česar je kandidat za prevladujejo v HPC sektorju.
AMD bo po novem lahko računal na mobilno tehnologijo 5G Xilinx, ki jo bo morda tudi napadel sektor mobilnosti (Spomnimo se, da svojega oddelka za mobilno grafiko niso prodali podjetju Qualcomm, ki je zdaj postalo zmogljiva grafika Adreno ...), na primer proti NVIDIA SmartNIC in proti Intelovemu 5G.
V svojem portfelju izdelkov pridobi tudi zmogljive FPGA Xilinx, s katerim lahko za nekatere naloge vključite posebne pospeševalnike, prilagodljivi SoC skupaj z njihovim EPYC, kar bi lahko bila tudi prednost v HPC. Ne pozabite, da je Intel leta 2015 prevzel tudi Alterino poslovanje s FPGA, zato bo lahko z njim konkuriral, s to razliko, da je bila Altera imenitna FPGA, vendar je Xilinx na tem področju vodilna ... AMD-jeva zavezanost je bila močnejša.
In seveda ste v dobrem zdravstvenem stanju Grafične kartice. Čeprav niso na domenski ravni NVIDIA, lahko pa jim naredijo veliko škodo in so trenutno daleč pred Intelom.
Negativne posledice?
Resnica je, da še vedno ni znanih veliko podrobnosti sporazuma AMD in Xilinx, vendar bodo ob takšnih izdatkih denarja verjetno nadaljevali s celotnim portfeljem izdelkov Xilinx, da bodo dobivali dobiček iz tega sektorja. Intel je to storil z izdelki Altera, kar se zdaj nadaljuje. Vse bi torej pomenilo, da se bo tudi AMD nadaljeval in ne bo preklical nobenega izdelka, ki ga ima Xilinx.
Naredil bo, da jih bo izkoristil v svojo korist, vendar to ne bi smelo preveč skrbeti za vse trenutne Kupci Xilinxa. Poleg tega se licence ne bi spremenile, kot se je balo v primeru Arm.
Tisti, ki bi lahko če je bolj zapleteno, je NVIDIA, neposredni konkurent AMD. Ker njihovi mrežni izdelki Mellanox uporabljajo Xilinx FPGA za oblikovanje svojih hitrih medsebojnih povezav. Ali boste še naprej ohranjali to pogodbo z NVIDIA, saj boste vedeli, da so konkurenti? AMD morda ne želi dobavljati tehnologije svojemu konkurentu, zato bi imela NVIDIA resen problem.
Nekateri strokovnjaki pravijo, da ne bi bilo smiselno umakniti to tehnologijo, ker NVIDIA lahko pomaga tudi AMD v smislu, da vam bo velik kupec prinesel dobiček. Kar lahko storijo, je, da v celoti izkoristijo Xilinx za svoj polni hitri omrežni Ethernet in lahko lansirajo konkurenčni izdelek za tehnologijo NVIDIA.