Minilo je že več kot 20 let, odkar sem prvič slišal za "Linux". Kolega mi je povedal o njem in omenil, kako hiter je, kako enostavno je "ubiti" program in da deluje po čisti namestitvi brez nameščanja gonilnikov. Nekaj časa kasneje sem prešel nanj in danes bom govoril o distribucijah Linuxa, ki sem jih uporabljal skozi leta in jih še vedno uporabljam.
Preden začnemo s seznamom, beseda opozorila: skoraj vse te distribucije so bile zasnovane na Debianu, natančneje Ubuntu. Kasneje sem poskusil z drugo osnovo in mislim, da sem pri njej ostal do danes. Kakorkoli že, pojdimo k zgodbi o distribucijah Linuxa, ki sem jih najpogosteje uporabljal, nato pa k povzetku mojih najljubših in zakaj.
Ubuntu: Varna stava
Moja pot z Linuxom se je začela z Ubuntu 6.06 – ja, .06, ki je izšel junija. V primerjavi z Windows XP je bil precej grd, vendar je bil veliko hitrejši in bolj prilagodljiv . V virtualnem stroju znotraj sistema Windows mi je deloval bolje kot izvorno Windows XP. V začetku leta 2007, kar je sovpadalo z nekaterimi spremembami v mojem življenju, sem prešel na Linux, takrat sem uporabljal Ubuntu 6.10.
Danes je Ubuntu zelo drugačen. Za seboj so pustili GNOME 2.x in sprejeli 3.x, trenutno pa so na različici 40+. GNOME je zasnovan tako, da je uporabniku prijazen , z relativno preprostimi programi in vizualno privlačnim namizjem. Je ena najbolj priljubljenih distribucij Linuxa, če ne celo najbolj priljubljena (kar pač je).
Ubuntu Netbook Edition: Ubuntu za ločene računalnike
Leta 2009 sem na svojem glavnem računalniku prešel na Mac, kupil pa sem tudi 10-palčni prenosnik, ki sem ga uporabljal podobno kot tablice, ki so kmalu postale priljubljene: prenosna naprava za hitro iskanje in ohranjanje povezave z družbenimi omrežji zunaj moje sobe. Ta mini prenosnik je imel operacijski sistem Windows Vista ali 7, se ne spomnim, vendar sem nanj kmalu zatem namestil Ubuntu. Težava je nastala, ko je Canonical prešel na Unity , ki je bil preveč zahteven za uporabo.
Torej sem namestil Netbook Edition in no ... delovalo je; ne dosti bolje, ampak delovalo je. Takrat se je začelo moje preklapljanje med različnimi distribucijami Linuxa.
Lubuntu in Xubuntu: Lahka, a manjka jima veliko tistega, kar sem jemal za samoumevno
Ne spomnim se, kdaj sem katerega preizkusil, spomnim pa se, da sem uporabljal Lubuntu in Xubuntu. Oba sta bila in še vedno sta lahka , vendar sem se težko navadil na njuna namizna okolja (LXDE in Xfce). Veliko stvari sem pogrešal in moral sem nenehno preklapljati med distribucijami Linuxa.
Mimogrede, Xfce in zdaj še LXQt sta zelo napredovala in spet sem začel uporabljati Lubuntu na ne preveč zmogljivem računalniku.
Linux Mint: Obnova zmogljivosti in vmesnika
Kmalu zatem sem izvedel za projekt Linux Mint. Preizkusil sem ga in mi je bil všeč, in tako sem nekaj časa ostal na svojem prenosniku, dokler se ni nekaj, ne spomnim se natančno kaj, začelo popuščati. Zato sem se spet lotil dela.
osnovni operacijski sistem: lep vmesnik, vendar zelo drugačen od distribucij Linuxa, ki sem jih poznal
V skupini z Apple temo – ne pozabimo, da sem imel iMac – so mi povedali o sistemu Elementary OS, ki je bil zelo podoben Mac OS X in je imel dobro zmogljivost . Da, res je bilo. Všeč mi je bil, vendar sem moral iti naprej, ker so bile stvari, ki se mi niso zdele udobne. Na primer upravljanje namizja in zaganjalniki, ki sem jih uporabljal takrat.
Ubuntu MATE: Vrnitev h klasičnemu Ubuntuju, ki je upokojil moj netbook.
In potem je prišel Ubuntu MATE. Začel se je kot Remix, torej kot neodvisen projekt, ki je nameraval postati del uradnih različic. In kmalu zatem je postal uraden.
Pred približno 10 leti sta bila Ubuntu MATE in MATE na splošno podobna Ubuntuju, preden je prešel na Unity , zato sta imela vse, kar sem si želel in pogrešal. Bila je zadnja stvar, ki sem jo uporabljal na tem netbooku, preden sem ga dal bratu (ki je nanj namestil Windows...).
Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu, Kubuntu
Ko sem začel objavljati v različnih medijih, sem si kupil še en prenosnik, ta 15.6-palčni, vendar tudi ta ni bil zelo zmogljiv. Nekaj minut po tem, ko sem ga vklopil, sem odstranil Windows, s katerim je bil opremljen, in namestil Ubuntu MATE. Ubuntu je še vedno uporabljal Unity, česar pa ne bi želel, tudi če bi bil brezplačen. Nikoli nisem vedel, zakaj, ampak MATE mi je že od samega začetka povzročal težave. Neki gonilnik, kakšen proces ... Ne vem, ampak včasih se je operacijski sistem sesul, drugič pa ga nisem mogel zaustaviti.
Zato sem se odločil, da prvič preizkusim Kubuntu. Plasma 4 je bila že obetavna, v nekaterih pogledih podobna GNOME 2.x, vendar veliko lažja in bolj prilagodljiva. Kar se je zgodilo, je bilo to, da mi je nenehno kazala napake in nisem mogel udobno delati. Zato sem se kljub Unityju vrnil k Ubuntuju. Bil je nekoliko težji, vendar ni imel nobenih hroščev.
Leta 2019 sem ponovno poskusil Kubuntu in od takrat uporabljam Plasmo. Različica grafičnega okolja 5.x mi ni povzročala enakih težav kot različica 4.x in bila mi je všeč.
Manjaro: od testa do mojega najljubšega
Moj prvi prenosnik je imel težavo, ki je nisem mogel rešiti, ker sem paničaril, ga poslal na popravilo in kupil sedanjega. Razmišljal sem o prodaji starega, ko je bil popravljen, a sem ga na koncu uporabil kot podporno ekipo. Zdaj imam dva prenosnika. Nekaj časa sem na obeh uporabljal Kubuntu, deloma pa sem zaradi pritožb naših bralcev, ki so poudarili, da se pogovarjamo samo o Ubuntuju, preizkusil Manjaro, da bi razširil svoja obzorja.
Najprej sem ga preizkusil na USB-ključku, vendar mi je bil všeč in sem ga namestil na svoj drugi prenosnik. Kubuntu sem na glavnem prenosniku uporabljal do pred približno petimi leti, ko je bila celo leto prižgana različica Plasme, ki mi ni bila preveč všeč. Tudi Canonical je začel delati na svoj način in sčasoma sem opustil Kubuntu, da bi ostal pri Manjaro KDE.
Moje najljubše distribucije Linuxa
Skratka, to so moje najljubše distribucije Linuxa:
- ManjaroOsnova Arch, ki deluje dobro in daje svobodo. AUR vsebuje skoraj vse, kar potrebujem, in dejstvo, da gre za tekočo izdajo, mi omogoča, da pozabim na velike posodobitve in načrtovanje.
- KubuntuČe bi se moral držati uradnega Ubuntuja, bi zagotovo izbral Kubuntu. Ima vse dobre stvari Ubuntuja, vendar z lažjim in bolj prilagodljivim namizjem. Te možnosti nisem 100-odstotno izključil.
- Linux MintČeprav ga nisem veliko uporabljal, je še vedno ena mojih najljubših distribucij Linuxa. Njegova izdaja MATE je zelo lahka in ima vse dobre stvari Ubuntuja ... brez slabih stvari.
Druge distribucije Linuxa, ki jih je vredno omeniti
Druge distribucije Linuxa, ki sem jih preizkusil in se mi zdijo vredne:
- DebianČeprav ni moj najljubši, moram priznati, da deluje dobro in je tisto, kar najbolj ustreza Raspberry Pi-ju, natančneje RPiOS-u.
- GarudaLinux: Gre za mlad projekt in eden najboljših načinov za prijazen Arch Linux, ki olajša tudi igranje iger.
- EndeavorOS: naslednik AntergOS-a in najbolj zvesto izkušnjo namizja Arch Linux, ne da bi jo morali ustvariti sami.
- FedoraJe ena najbolj priljubljenih distribucij Linuxa in pravijo, da jo uporablja Linus Torvalds. Njen razvojni model je nekakšen hibrid: večje posodobitve so izdane vsakih šest mesecev, programi, namizja itd. pa se posodabljajo zelo hitro.
Katere distribucije Linuxa bi lahko uporabljal v prihodnosti?
Glede na ogromno možnosti, ki jih ponuja Linux, in kako hitro se stvari spreminjajo, ne morem zagotoviti, da bom za vedno ostal pri Manjaru. Možno je, da bom v prihodnosti prešel na nespremenljivo distribucijo Linuxa in pozorno spremljam razvoj KDE Linuxa . Bazzite že uporabljam na mini računalniku, ki ga uporabljam kot TV-sprejemnik, in če bo prišel čas, ko mi ne bo več treba prilagajati notranjosti operacijskega sistema, bom morda sčasoma prešel na KDE Linux, ko bo stabilen.
Z Manjarom se počutim udobno, če pa bi me kaj resnega odpovedalo, bi se lahko vrnil na Kubuntu. KDE bo izdal dve različici namizja na leto in takrat bo vedno uporabljal najnovejšo različico Plasme.
Ampak ne vem, kaj prinaša prihodnost, in zaenkrat sem v redu.