V zadnjih nekaj tednih je prišlo do intenzivnega Polemika je pretresla tehnološki sektor zaradi domnevnih skritih mehanizmov, ki bi omogočali daljinsko upravljanje čipov, ki jih proizvaja Nvidia. Dvomi in sumničenja, ki jih spodbujajo tako ameriški zakonodajalci kot kitajske oblasti, so kalifornijsko podjetje pripeljali do ponudbe odločna pojasnila.
Središče razprave se vrti okoli tega, ali Nvidia je vključila zadnja vrata in funkcije sledenja ali celo daljinska stikala za izklop v svojih priljubljenih grafičnih procesorjih, zlasti v modelih, namenjenih kitajskemu trgu, kot je H20 čipiTa polemika se pojavlja v zelo napetem mednarodnem okolju, v katerem sta digitalna infrastruktura in nacionalna varnost postali prednostni vprašanji za velike sile.
Trdno stališče: Nvidia kategorično zanikanje
Soočeni s političnimi in medijskimi pritiski, Nvidia je javno ponovila, da ni nobenih zadnjih vrat. niti mehanizmov, ki tretjim osebam omogočajo oddaljen dostop do njihovih čipov ali njihovo izklop. V izjavi, ki jo je podpisal direktor varnosti podjetja, David Reber ml., podjetje obtožuje tiste, ki zahtevajo izvedbo oddaljenih izklopov ali tajnih kontrol strojne opreme, da so nepotrebno izpostavljanje svojih sistemov ranljivostim resno.
Po mnenju Reberja mlajšega obstoj zadnjih vrat, ne glede na to, kako "dobra" naj bi bila, vedno predstavlja kritična kršitev varnosti dovzetni za izkoriščanje s strani kibernetskih kriminalcev. Zato je predlog stikalo za ubijanje ali pa je stikalo za izklop za upravljanje čipov na daljavo ocenjeno kot "odprto povabilo k katastrofi".
Nvidijino sporočilo želi pomiriti tako uporabnike kot potencialne institucionalne kupce, pri čemer poudarja, da varnost vaših izdelkov je prednostna naloga in da Nikoli ne bodo omogočili oddaljenega dostopa kateremu koli zunanjemu subjektu ali vladi.
Pritisk Washingtona in zaskrbljenost v Pekingu
Polemika ne nastane v vakuumu, temveč jo spodbuja politična razprava v Združenih državah Amerike, kjer del kongresa spodbuja predloge, kot je ... Zakon o varnosti čipov. Ta zakonodaja želi prisiliti proizvajalce strojne opreme, da vključijo sisteme za sledenje in možnost oddaljene deaktivacije izvoženih čipov., zlasti v države, ki veljajo za ogrožene.
Hkrati so kitajski uradniki svojo pozornost usmerili na grafične procesorje Nvidia, ki se prodajajo na njihovem ozemlju, in zahtevali pojasnila in dokaze po tem. domnevne ranljivosti in morebitne skrite funkcije sledenja in oddaljenega izklopa. Kitajska uprava za kibernetski prostor je svojo zaskrbljenost formalizirala tako, da je od Nvidie zahtevala podrobne informacije o delovanju njenih čipov H20.
Ameriško podjetje pa vztraja pri svojem stališču: Nvidia v svoje čipe ne vgrajuje 'zadnjih vrat'., pri čemer trdi, da vsaka nasprotna trditev nima dokazov in da bolj ustreza političnim interesom kot dokazanim tehničnim dejstvom.
Govorice, obtožbe in boj za trg umetne inteligence
Polemika se stopnjuje, ko Kitajska pospešuje razvoj lastnih alternativ da bi zmanjšali svojo odvisnost od ameriške strojne opreme. Podjetja, kot je Huawei, poskušajo utrditi svoj položaj, medtem ko se Nvidia trudi, da ne bi bila izpodrinjena pri azijskem velikanuTo predstavlja enega največjih svetovnih trgov za napredne čipe.
Nekatera poročila, ki niso uradno potrjena, trdijo, da so ameriški strokovnjaki v čipih Nvidia odkrili napredne zmogljivosti sledenja in izklopa. Vendar pa Niti Peking niti Washington nista objavila preverljivih dokazov. o resničnem obstoju teh domnevnih zadnjih vrat.
Nvidia vztraja, da primerjava s funkcijami, kot sta »Najdi moj telefon« ali oddaljeno brisanje na osebnih napravah, ne velja za visokozmogljive čipe. Po njenem mnenju, namerno vnašanje trajne napake v strojno opremo bi ogrozilo vse mednarodno zaupanje v ameriško tehnologijo.
Prihodnost strojne opreme in mednarodnega zaupanja
Sredi tega političnega in komercialnega utripa se zdi, da oba bloka uporabljata varnost čipov kot instrument pritiska, ne le za zaščito svoje infrastrukture, temveč tudi za preobremenitev svetovne tehnološke konkurence. Vsaka napačna poteza, kot je na primer obvezna uvedba daljinskega izklopa, bi lahko pospešila razvoj lokalnih alternativ in marginalizirala dobavitelje, kot je Nvidia, iz globalni scenarij.
Za zdaj, ni prepričljivih javnih dokazov ki podpirajo obtožbe o zadnjih vratih ali daljinskem upravljanju v čipih Nvidia. Podjetje stoji za svojo besedo in ponovno poudarja svojo zavezanost varnosti in zasebnosti svojih strank, medtem ko vlade in uporabniki po vsem svetu pozorno spremljajo vsak znak ranljivosti.
