Spominjam se, kako je pred mnogimi leti uporabnik na forumu govoril o Nokii N900 in njenih prednostih. Omenil je, da bi lahko z Maemo spremenil vse (Na Linuxu), medtem ko smo ostali raje imeli Symbian in vse aplikacije, ki so bile na voljo. Pravzaprav je Symbian leta 2010 ali 2011 imel WhatsApp. Dandanes je prilagoditev vmesnika To je ena od privlačnosti Linuxa, ampak ali je možnost spreminjanja vsega res tako dobra stvar?
Odvisno. Vzemimo primer. HyprlandTo je skladatelj, ki ti omogoča, da narediš vse, in ko rečem "vse", mislim vse. Seveda, greš na YouTube in ustvariš išči kot "riževa hiperlandija" o iskanje tem na GitHubu in je popolnoma navdušen. Doseči kaj takega ni enostavno (pravzaprav je Hyprland po namestitvi grozen). Da, lahko najdete celotno temo z njeno dotfiles in traja manj časa, vendar preklapljanje z enega na drugega ni tako preprosto kot z nekaj kliki.
Ko prilagajanje vmesnika postane obsesija
Povzemimo to mnenje in povejmo, kako ga vidim jaz: prilagoditev vmesnika V redu je, dokler ne postaneš navdušen nad njo.Plasma vam na primer omogoča, da spodnjo ploščo spremenite v Dock s predalom za aplikacije in odprtimi aplikacijami, na vrhu pa lahko postavite vrstico z uro na sredini in sistemsko vrstico na desni, tako kot v macOS-u. V tej plošči si lahko ogledate celo menije aplikacij, kar počne tudi Garuda.
En ta povezava Razložimo, kako narediti, da je kateri koli KDE videti kot Dr460nizirana različica Garude. Ni vam treba prebrati celotnega članka, le pomaknite se navzdol, da vidite, da ni kratek. Treba je narediti veliko sprememb. Če se naredijo enkrat in to je naš cilj, je to velik plus za Linux, če pa se bo spreminjal vsak teden, se bo na koncu izkazalo, da imajo prav tisti, ki pravijo, da je Linux za ljudi, ki nimajo življenja in želijo le izgubljati čas s popravljanjem stvari.
Primer tega, česar NE smete početi: jaz in moja obsedenost s posnemanjem
Pred nekaj leti sem svoj najstarejši prenosnik spremenil v emulacijski center. Datoteke imam še vedno shranjene. romsetov Od Master Systema, Mega Drivea/Genesisa, NES-a, Super Nintenda, Game Boya, Game Boya Advancea, ne spomnim se, če obstaja še kaj, in vseh arkadnih iger. Vključno z dvojniki imam dobesedno več kot 20.000 ROM-ov. Da jih dobite, jih morate vse prenesti in imeti JE S slikami in metapodatki morate preživljanje dni dela razrez.
Zaradi omejitev pri strganju podatkov bi potreboval več kot teden dni (seveda sem vmes počel še druge stvari), da bi vse dobil po pričakovanjih. In koliko ur sem na koncu preživel s temi igrami? No, mislim, da veliko, saj sem s poskusi in napakami vsaj dokončal God of War in God of War 2. Ampak če teh ne štejem, mislim, da nisem igral več kot dve uri, velik del tega časa pa sem porabil za Dragon's Trap za Master System.
Ampak ga imam. In čas, porabljen za njegovo pridobitev, je bil zabaven.
Spominjam se tudi primera računalniškega programerja. Rekel je, da ima prenosnik s popolnoma prilagojeno namestitvijo Arch Linuxa ... vendar ga ni uporabljal. Samo stal je tam, neuporabljen za podporo. Imel je zadovoljstvo, da ga ima in je lastnik, in to je bila vsa njegova uporabnost. Zakaj bi si želel nekaj, česar ne boš uporabljal? In kar je še huje: zakaj bi zapravljal čas za to?
Moralno je to Možnosti niso slabe, če jih izkoristiš, niso pa tako velike, če jih ne.Uporabniki sistema Windows in macOS imajo delno prav: sistem namestite in ga uporabljate. Konec zgodbe. Meni je bolj všeč Applova zasnova, poleg tega pa vam ni treba niti za sekundo razmišljati o tem, kaj boste z njim počeli. V bistvu gre za "priklopi in uporabljaj".
Vladamo Linuxu
Linux nam omogoča, da spreminjamo, kar hočemo. Mi imamo nadzor. Mi smo Bog. Lahko pa tudi nekatere stvari pokvarimo in zapravimo čas za druge, ki jih ne bomo uporabljali. Od nas je odvisno, ali bomo svoje svoboščine dobro izkoristili. ki nam ga zagotavlja.