Nekaj, kar mi je bilo, ko sem prišel v okolje Linux, težko v glavo:
Vsi v Linuxu govorijo o "distro". To distro to, kaj distro to drugo, kaj je distro je boljši od drugega distrokaj se dogaja distro je iz majhna punčkakaj se dogaja distro moški je.
Ker uporabljate Windows, vam ne bi bilo treba vedeti, kaj «distribucijo', Vendar ni tako težko razumeti.
Začnimo z bistvenim
Za začetek recimo, da je "Distro" neuraden izraz in pomeni "distribucija". Treba se je zavedati, da GNU / Linux prihaja iz najbolj nerdnega in gejevskega sveta, kar obstaja, zato je za namestitev GNU / Linuxa na računalnik v tistih prvih letih pingvinske dobe, ko ni nihče vedel, da to obstaja, moral biti mojster računalniški znanstvenik, da to namesti Takrat še nihče ni bil v primeru, da bi imel Linux nekaj priljubljenosti.
Ko je skupina Linux začela rasti, so spoznali potencial, ki ga ima, in to Linux naj bi postal "uporaben" sistem na računalniku običajnega človeka, ki ni mogel porabiti več dni za sestavljanje jedra in še marsikaj, kar je bilo potrebno, da se je sistem lahko začel uporabljati le minimalno. Ko so ugotovili kaj takega, to je ne samo, da je bila za običajnega uporabnika velika izguba časa, ampak je bilo tudi malo verjetno, da bi navadni uporabniki postopek razumeli dovolj dobro, da bi to lahko storili sami. poenostavili te postopke.
Že med letoma 1992 in 1993 so instalacije sistema GNU / Linux predhodno konfiguriran za namestitev s postopkom čarovnika in nekaj ukazi, bodite previdni, ni bilo vetriča, še vedno morate natančno vedeti, kaj delate, da se lahko premaknete naprej. Od tam so nastale "distribucije", kot so: SLS, TAMU, yggdrasil linuxmed drugim.
Če povzamemo, je distribucija Linuxa nekakšen paket GNU / Linux, namenjen namestitvi z določeno preprostostjo.
Potem ko je to, kar se dogaja, znana zgodovina, so ljudje začeli prositi, naj bodo namestitve Linuxa tako preproste kot tiste, ki jih ponuja Windows, z "lepim" vizualnim okoljem, s čarovnikom (Next, next, next) in zasnovane tako, da ustrezajo nekaterim funkcijam , na določen način. Distros ni bil več le lažji način namestitve Linuxa, zdaj pa je izbira distribucije Linuxa pomenila tudi odločitev o delujoči metodi.
Razlike med "distros"
Kaj zagotovo intuitivno ali sklepate, je, da se "distrosi" med seboj razlikujejo, zdaj razumete, da gre za mehanizme, ki uporabniku pomagajo pri boljši implementaciji Linuxa. Velika težava je v tem, da se linuxerji, ko so začeli oblikovati "distros", nikoli niso odločili doseči dogovora, zato način delovanja "pepoX distro" (izmišljeno ime) ni enak (in je do neke mere nezdružljivo) z obliko uporabe "distro ubuntuntún".
Primeri
Distros razlikujejo med enostavnimi za uporabo, vendar manj prilagodljivimi in težjimi za uporabo, vendar bolj prilagodljivimi. Pokazal bom le nekaj:
Ubuntu enostavno ga je namestiti, lahko ga namestite celo kot program za Windows in ima metodo za namestitev programov, imenovano .deb (izumil jo je predhodnik 'Debian«). Zaradi enostavnosti je postala ena izmed najbolj priljubljenih distribucij.
Po drugi strani pa imamo Gentoo, distro težko namestiti in upravljatiMnogi ga lahko poskusijo večkrat neuspešno namestiti zaradi količine "gumbov", ki jih je treba premakniti, toda po mnenju uporabnikov, ko je pripravljen, gre za distribucijo zelo hitro in narejeno po meri za računalnik kaj uporabljate
Morda bi lahko to povedala nepopolna analogija distrosa XP bi bil distribucija za Windows, 98 drugo, Vista drugo in tako naprej, toda distribucije Linuxa, za razliko od različic sistema Windows, so vzporedne ali sodobne, niso evolucija skozi čas, temveč drugačne metode dela s sistemom.
-> POVEZAVE
Mislim, da vaša analogija ni povsem pravilna, saj bi bila Windows distro in ker je dejansko 98, bi bile njene različice xp, vista, druga distro pa bi lahko bil Windows server s svojimi različicami 200, 2003, 2008
Nisem vedel .. hvala za pojasnilo glede "distribucij".
Ta spletna stran mi je všeč, saj se mi zdi zelo koristna.
Hvala, ker ste to jasno povedali. Resnica sem se po petih letih sistema Windows naveličal virusov in vsega sranja. Preizkusil bom Linux. Upajmo, da bomo imeli srečo
Oba sistema imam v opombi in vsaj z okni nisem imel nikoli težav, z linuksom manj, včasih uporabniki preprosto ne vedo, kako bi jih uporabljali, morda okno ni bilo za vas.
No, za ta svet produktivnosti pred računalnikom ni nič boljšega kot imeti veliko možnosti za primerjavo, kaj najbolj ustreza vašim potrebam in zakaj ne ... Linux in njegova čarovnija, ki jo ustvarja njegova velika družina. Resnica je končno dobro vedeti, da gre za Distro, ker sem že ponorela, in v programskem smislu mislim, da bom Fedoro izbrala zaradi njenih koristi in za osebno uporabo odličen distro, znan kot Elementarni OS 'Luna', ne bo izbrisal oken, ker je original XD in tega se v življenju ne vidi več, le da je njegova težava velika nestabilnost s težkimi programi -_- rezultat Widows 8.1 ampak hej tam imam najboljšo zasnovo za svoj Adobe Caster Zbirka Cs6 Original nekaj, kar se zdi, da za linux sploh ne obstaja, kajne?
Mi ne uporabljamo besede "uporaben", bi bil "uporaben", toda pri uporabi, ki ste jo želeli povedati, je bolj "uporaben"