«Bard lahko prikaže netočne ali žaljive informacije, ki ne predstavljajo Googlovega stališča» beremo na dnu, vendar se bomo k temu vrnili kasneje. Google Bard je bil posodobljen in med njegovimi novicami moramo se je naučil špansko. Da bi ga lahko uporabljali iz Evropske unije, je moral Google izboljšati razdelek o zasebnosti, zato smo morali čakati tri mesece, da smo lahko uporabljali chatbota najbolj uporabljanega iskalnika na svetu.
The drugi jeziki Evropske skupnosti bodo morali še počakati. Barda sem vprašal, koliko odstotkov Američanov govori špansko in rekel mi je, da "Po popisu prebivalstva Združenih držav Amerike leta 2020 18,5 % prebivalstva ZDA doma govori špansko. To je enakovredno približno 62 milijonom ljudi. Španščina je za angleščino drugi najbolj govorjeni jezik v ZDA..” kar je nedvomno razlog, da smo prvi Evropejci, ki ga imamo v svojem jeziku.
Novice iz Barda
Pod besedilnim poljem za klepet je a nov razdelek Politika zasebnosti, in ta novost je skupaj s centrom za pomoč glede zasebnosti tisto, zaradi česar je ta chatbot pristal v Evropi. Tudi OpenAI je moral narediti spremembe v zvezi s tem, vendar potem, ko je bil na voljo. Če tega ne bi storili, je EK zagrozila s prepovedjo njegove uporabe na tem ozemlju. Imamo tudi stran dejavnosti, s katere lahko izbrišemo shranjene podatke in načrtujemo samodejno brisanje.
Kar zadeva novice v obliki funkcij, je zdaj na desni strani odgovorov ikona v obliki zvočnika, ki nam omogoča, da jih poslušamo; Obstajajo novi načini za prikaz informacij, vendar jih v španščini nisem mogel aktivirati; sposobnost organiziranja in pripenjanja pogovorov; možnost izvoza kode v storitve, kot sta Google Colab ali Replit; Integracija z Google Lens; in možnost deljenja pogovorov.
Netočno, tudi če ga poskušate popraviti
Kot smo pojasnili na začetku, Bard opozarja, da lahko prikazuje netočne podatke, in to je nekaj, kar moramo upoštevati, če razmišljamo o uporabi chatbota kot nadomestka za iskalnike. Kot primer, kaj se je zgodilo na posnetku zaslona (ne vem, če se dobro bere): mokasto Zjutraj sem bil obveščen, da bodo Metalite izdali novo ploščo leta 2024, zato sprašujem, "kdaj bo izšla naslednja plošča Metalite?" in mi odgovori, da 27. januarja 2024. Slabo smo začeli. Odhaja 19.
Vprašam ga o naslednji dirki F1 in reče 31. julija na Hungaroringu. Ker nisem bil prepričan o tem, sem pustil mimo, a sem pogledal na koledar in ne, 23. je na istem dirkališču. Pa ga vprašam nekaj, kar mu je bilo bolj jasno, kako je bilo z Alcarazom včeraj, igro, ki sem jo videl, pa mi je rekel, da je izgubil na turnirju v Queensu? Popravim ga, da je včeraj igral Wimbledon, in on se strinja z menoj, vendar mi pove, da je izgubil proti Runeu, jaz mu rečem, da je zmagal in potem mi reče ne, da «Carlos Alcaraz je v četrtfinalu Wimbledona 2023 izgubil proti Janniku Sinnerju s 6-3, 6-1, 6-4. Alcaraz se je dobro potrudil, a je bil Sinner premočan.«. grešnik?
pričakujejo se izboljšave
Zato bodite previdni. Prejšnji preizkus je bil primerjati Bard s ChatGPT, ki ima od septembra 2021 omejene podatke. To je velika omejitev, ki vam preprečuje izvajanje poizvedb o tekočih zadevah, vendar je Bing in Bard ne bi smela imeti. Predlogi Microsofta in Googla bi morali odgovoriti na vprašanja, kot je na primer, kdaj bo izšel glasbeni album, vendar pomanjkanje natančnosti pomeni, da jim trenutno ne moremo zaupati; je vredno pogledati v specializiranih medijih.
To se bo v prihodnosti spremenilo, a trenutno imamo bolj "svake" kot karkoli drugega. Razmeroma zaskrbljujoče je videti avtoriteto, s katero se odzivajo: če ne obvladamo teme, nas lahko zamočijo. Ampak od danes naprej nam bodo zamočili v španščini.
Primerjal sem nekaj Java vaj z GPT in z Bardom. Bard neposredno izumlja metode in tečaje, ki niso v sloganu, ker si »domišlja«, da bi mi lahko koristile v prihodnosti. Se pravi, da ne spoštuje sloganov. Iste izjave sem dal v GPT in v Bard in GPT je trenutno veliko boljši.