Ministrstvo za pravosodje ZDA je sprejelo ostre ukrepe proti Googlu v boju za zmanjšanje prevlade, ki jo ima tehnološki velikan na trgu internetnega iskanja in drugih povezanih storitev. Na mizo je bil dan zgodovinski predlog, ki bi vključeval obvezno prodajo njihovega brskalnika Chrome in morebitno ločitev operacijskega sistema Android od drugih izdelkov in storitev podjetja.
Ti ukrepi izhajajo iz sodbe, ki jo je avgusta izdal sodnik Amit Mehta, ki je tako odločil Google je leta deloval kot monopol in izvaja prakse, ki ovirajo konkurenco na trgu spletnega iskanja. S Chromom in Androidom, dvema svojima najbolj priljubljenima produktoma, bi podjetju uspelo utrditi zelo prevladujoč položaj, kar bi omejilo možnosti za druge tehnološke akterje.
Prodaja Google Chrome ključna zahteva
Med predlogi, ki jih je predstavilo ministrstvo za pravosodje, je takojšnja in popolna prodaja brskalnika Chrome kupcu, ki ga morajo potrditi pravosodni organi. Chrome, eden najpogosteje uporabljanih spletnih brskalnikov na svetu, velja za strateško dostopno točko, ki usmerja milijone uporabnikov v Googlov iskalnik. Po navedbah tožilcev, Odprava te povezave bi bila bistvena, da bi dali prostor konkurenčnim iskalnikom in izravnali tržni teren..
Poleg tega je bilo določeno, da Google v primeru odobritve prodaje naslednjih deset let ne bo mogel ustvariti ali zagnati drugega brskalnika brez odobritve oblasti. S tem poskuša preprečiti, da bi podjetje poskušalo ponovno ustvariti svojo prevlado z novimi podobnimi izdelki.
Android pod pritiskom: ločitev ali odprodaja?
Po drugi strani pa operacijski sistem Android predstavlja še en ključni steber Googlovega imperija, ki bi lahko bil prizadet. Ministrstvo za pravosodje je to predlagalo Android je popolnoma ločen od iskalnika in trgovine z aplikacijami Google Play, kar tretjim osebam omogoča tekmovanje brez omejitev. Čeprav njegova prodaja še ni potrebna, so tožilci to možnost pustili odprto kot skrajni ukrep, če trenutne razmere ne bodo spodbujale poštene konkurence.
Predlagane spremembe bi napravam Android omogočile, da v prihodnosti kot privzete možnosti ponudijo iskalnike, trgovine in aplikacije drugih razvijalcev.. To bi vključevalo vse od alternativnih brskalnikov do trgovine z aplikacijami, kot je F-Droid.
Omejitve ekskluzivnih pogodb s tretjimi osebami
Druga ključna točka v predlogih pravosodnega ministrstva je prepoved Googlu, da bi izvajal večmilijonska plačila partnerjem, kot je Apple, da bi bil privzeti iskalnik v napravah, kot je iPhone. Apple že leta prejema okoli 20.000 milijona dolarjev letno za te vrste sporazumov, kar je po mnenju regulatorjev podjetje odvrnilo od razvoja lastnega iskalnika, kar je negativno vplivalo na konkurenco.
Podobno bi omejitve zajemale tudi druge pogodbe, v katerih Google zagotavlja konkurenčno prednost z ekskluzivnostjo podatkov in prednostnim dostopom, kot so pogodbe s proizvajalci naprav Android, ki vnaprej namestijo Google Search.
Obveznosti preglednosti in licence za tekmovanje
Med najbolj inovativnimi ukrepi je uvedba Googlu licencirajte svoje iskalne podatke konkurentom, kot sta Bing ali DuckDuckGo, po mejni ceni. To bi drugim iskalnikom omogočilo, da ponudijo storitve z enako kakovostjo in natančnostjo kot Google, s čimer bi zmanjšali ovire za vstop na trg.
Poleg tega oblasti želijo, da bi bil Google bolj pregleden glede svojega oglaševalskega modela. Oglaševalska podjetja bi lahko imela dostop do več informacij o tem, kako se določajo cene oglasov in kako potekajo dražbe za oglasni prostor v rezultatih iskanja.
Vpliv na prihodnost tehnologije
Rešitev tega primera bi lahko trajala leta, da bi bila zaključena zaradi nenehnih pravnih pritožb, ki jih Google namerava vložiti. Medtem bi se lahko tehnološka pokrajina korenito spremenila z vse večjim sprejemanjem tehnologij umetne inteligence. Orodja za pojavna okna, kot je ChatGPT in Gemini Spreminjajo način, kako uporabniki komunicirajo z informacijami, s čimer izpodbijajo tradicionalni model iskanja po ključnih besedah.
Nekdanji direktorji Googla poudarjajo, da bi te preobrazbe lahko zmanjšale vpliv sodnih ukrepov, če bi tradicionalno iskanje nadomestili bolj interaktivni in prilagojeni vmesniki.
Bitka med Googlom in ameriškimi regulatorji ne določa le usode Chroma in Androida, ampak postavlja tudi ključni precedens v boju proti tehnološkim monopolom. Predlagani ukrepi lahko popolnoma preoblikujejo internetni trg in zagotovijo bolj konkurenčno okolje ter odpirajo vprašanja o vplivu na inovativnost in uporabniško izkušnjo.